整体而言，额定风速下的传动链效率，低风速时，直驱的效率高些，高风速，双馈的效率高些。
但是究竟要比较谁发电量大，还要综合叶片运行效率和风频分布，下篇讲吧。
图4
如果有个理想风机，其额定风速下的传动链效率，最好是在低风速时（小功率时），效率曲线比直驱的高，在高风速时（小功率时），效率曲线比双馈的高。此为真正的理想风机。整机效率曲线，直驱和双馈发电量比拼
引子1：只要功夫深，塔筒磨成针——李白。不下苦功怎能了解直驱风机？
如果是理想风机，叶片运行效率高，传动链效率也高，自然整机效率也高。
综合《理想风机——叶片运行效率始终最高，直驱的呢？》的叶片运行效率，和《理想风机——传动链效率尽量保持高效，直驱的呢？》的传动链效率曲线，曲线的数据可以用尺子量，给定风机叶轮的长度（77m），能轻易得出功率曲线。
如果知道功率曲线，给定风频分布（给定平均风速，假设风频遵循瑞利分布），能算出发电量的不同。
这样在给定风速下，能得出整机效率曲线。
本文只给出结论。
给定风频分布，假设风频遵循瑞利分布，相同功率、相同叶片、相同额定转速下、和接近相同的翼型下，平均风速越高，双馈风机发电量高，平均风速越低，直驱风机发电量高。
对于三类风区，年均风速6m/s时，假设双馈风机发电量为100，永磁直驱风机的发电量约101。
这个结论采用的1.5MW，77m风机，双馈采用Nordex的数据，永磁直驱采用的转速范围是金风的，我要将叶片弄得一致，否则无法比较。
为什么结论这么简洁啊，好的东西都很简单，呵呵。
有时间我给出详细的数据，不过估计帖子会越来越冷门。
那些网络上、标书上宣传的大某个范围x%-y%都是商业词汇，相信我，不靠谱。凡是百分比写范围的，范围差还挺大的，还没有平均风速的，都是托词。
