除了谷歌，还有谁在玩高空风电？

　　受风面积对比如下（从上到下依次为KiteGen/Makani Power/广东高空）：
　　广东高空风能过去五年来要解决的最大难题就是伞体控制的问题。伞梯组合型发电系统的难点在于如何实现巨型降落伞的自由开合。“到目前为止，很多人都不相信我们这么大的伞可以在空中实现自由开合，我们一个伞是几百平米甚至上千平米的面积，很多人认为你开了就合不上，合上了就打不开。所以在空中巨大升力的情况下，如何灵活控制伞的开合是一个难题。”张建军说，控制器是该公司的核心技术。目前控制器相关的技术已经申请计算机软件著作权并获得授权，设备已成功运行。

　　3、系统可模块化和规模化复制：伞梯组合功率扩容相对“风筝式”更加容易，只需要增加每组伞梯组合中的做功伞数量就可以提高发电功率，同时可以采取四组到十几组伞梯系统同时牵引地面机组的配置，规模复制能力强。而谷歌Makani Power的“风筝式”风电系统为提高发电功率，需要进一步增加风力涡轮机的机翼面积以安装更多的螺旋桨，他们从翼长8.5米到今年增加至25.6米，耗时三年时间。
　　通过以上一系列革命性的设计，伞梯系统具有以下优点：

　　广东高空风能发电技术与常规风电技术的详细对比
　　1、理论时间发电时间可以超过95%。年发电时间可高达6500小时以上，对比传统风电全年满负荷发电小时数只有2300小时有明显的改善。虽然高空风电与普通风电在电站投资上并没有节省太多，但由于发电时间和稳定性高于普通风能，高空风电的度电成本不仅秒杀普通风电，甚至可以超过火电，广东高空风能的度电成本低于0.3元。
　　2、地面系统集中，高空风能占地面积远小于其他新能源技术。以100兆瓦发电能力为例，高空风电、海上传统风电、陆上传统风电、太阳能发电占地面积分别为100亩、320亩、 350亩、4000亩。
　　3、无需远距离输电：当高度上升到500米后，中国绝大部分区域的风能具备商业开发价值，因此，高空风电基本不受地域限制。高空风能资源条件优异的地方同时也是经济发达的地方。