风电供暖的优势：
1.与燃煤锅炉供热相比，风电锅炉供热不需要运输和燃烧煤炭，电供热系统运行管理方便。
2.风电发电特性与供暖时间是吻合的。夜间风力较强，且供暖需求量也更高。
3.风电供暖可以减少环境污染，改善北方地区冬季大气环境质量。
4.推广风电供暖可以提高北方风能资源丰富地区的消纳风电能力。
风电供暖的劣势：
从大的经济账来讲，清洁供暖比火电供暖成本更高。目前风电供暖已经是成熟技术，进一步压缩电锅炉的成本几乎没有空间，因此，风电清洁供暖取代火电以及燃煤供暖，目前还不具有经济性，多出来的成本，必须有部门为之买单。
不过，在电网的实际操作中，可以在夜间把火电切断，把风电直接引入供暖点，如果满足不了负荷，再把火电切入，可以享受低谷电价。
风电供暖涉及电源、电网和供热点三方的设备。而供热点采用储能技术，就可以将夜间用不了的电储存起来，供白天供暖使用。这样可以提高风电供暖的经济性。
案例1：大唐在吉林探索风电供暖
国内目前仅有吉林和内蒙古风电供热试点。
2013年，中国大唐集团新能源股份公司在吉林省白城市洮南投资建设了风电供暖示范站，探索利用风电冬季供暖。
这个示范站供热面积为 16万平方米，安装了9台 2000千瓦的电锅炉，主要利用用电低谷时段的风电弃风电量进行加热和储热，在用电高峰时段，电锅炉停运，由储热系统进行供热。
与燃煤锅炉供热相比，电锅炉不需要燃煤系统，不需要运输煤炭，使得电供热系统运行管理方便，也更加清洁环保。不过，电锅炉供热存在经济性较差等问题。目前，大唐风电供暖示范站采取由风电场与供热站捆绑的方式进行建设和运行，通过保障风电场的运行来弥补供热站的运行成本。
经初步测算，每 20万平方米的建筑供热取暖面积，需要配置电蓄热锅炉的功率为 2万千瓦，约需消耗2300万千瓦时的电量，主要在用电负荷的低谷时段运行，并可较灵活地参与电力系统的调节运行，这是当前最现实和经济可行的调峰负荷。如果在北方地区的城镇实施“以电代煤”供热工程，把燃煤小锅炉供热改造为风电电蓄热锅炉供热，每增加 100万平方米的电锅炉供热面积，就可以增加有效电力负荷10万千瓦，节约燃煤4万吨标煤。
